Avis Brooks Cascadia 2016

16 avis Brooks Cascadia.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 7,3/10
Tricol

Pour les foulées légères !

Avis sélectionné
Profil du testeur : 39 ans | 1,74m | 78kg | Débutant
Acheté : 75€ en magasin
Conditions du test : pluvieux, boueux, chemins accidentés et inondés.

Points forts

Légère, dynamique et réactive

Points faibles

Amorti, stabilité

Hello les ami(e)s,

Voilà un nouveau test sur une paire flashy. La BROOKS MAZAMA !!!

Je dois avouer, avant de commencer ce résumé, que j'ai flashé direct sur le look de cette Brooks. Franchement elles sont pas belles ?

Cette petite chaussure ultra légère est dédiée aux foulées tout en touché et ultra dynamiques. 

J'ai quand même pu apprécier son accroche terrible et sa réactivité dans des conditions épouvantables. En effet, le test c'est passé l'hiver dernier.

Première remarque c'est le chausson. On y est pas mal et la languette fait partie intégrante du chaussant donc pas de problème de positionnement. Après, le laçage est précis et le maintien du pied pas mal.

Le drop de 6mm est très agréable ce qui donne un chaussure équilibrée.

Maintenant l'amorti n'est pas tip top. Même un peu trop léger. Pour les coureurs ayant une attaque médio pied voir pointe cela seront comblés car dans ce cas, la chaussure doit littéralement se faire oublier.

En course, on peut être précis dans toutes les conditions grâce à sa semelle hyper efficace mais en descente je ne l'a trouve pas très stable. Elle a tendance à partir sur l'extérieur et la cheville peut vite se dérober. Peut-être parce que je n'ai pas la foulée faite pour cette chaussure.

Je pense sincèrement quelle est faite pour les courses de côtes ou les petits trails très technique et rocailleux.

Pour résumer elle est belle et faite pour des traileurs rapides, légers et dynamiques.




Pour qui ?

traileurs et traileuses légers et dynamiques ayant une foulée médio voir pointe.

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire