8/10
9 avis |
Note moyenne 8,2/10
Tous les avis
Avis Simond Alpinism 22 2013
9 avis Simond Alpinism 22.
Donnez-nous votre avis !Note moyenne : 8,2/10
Bon sac polyvalent pour un prix imbattable
Profil du testeur :
31 ans | 1,80m | 68kg
Conditions du test : Utilisé depuis trois ans en escalade et randos à la journée. | Durée du test : 3 ans
Conditions du test : Utilisé depuis trois ans en escalade et randos à la journée. | Durée du test : 3 ans
Points forts
- Prix.- Polyvalence.
- Nombreux accessoires.
Points faibles
- Accessoires basiques.
Le sac à dos du grenoblois ! Celui qu’on crois à chaque sortie … en ville. Pour la modique somme de 20€ il ne démérite pas sur le terrain et ça explique probablement pourquoi on le voit autant.
A première vue le tissu donne une impression de robustesse et les accessoires (porte-skis, sangles de compression, porte-matos extérieur, porte-piolet, …) laissent entendre qu’on a affaire à un sac assez technique.
C‘est en escalade que je m’en suis principalement servi, pour des courses rocheuses à la journée et en grandes voies pour lesquelles j’apprécie qu’on ne prenne qu’un sac pour deux. Premier point intéressant : la sangle porte-skis du haut (celle qui se loge dans le compartiment principal du sac) permet de maintenir une corde sur le sac avec l’aide des sangles de compression latérales. Le fait de pouvoir complètement rentrer la sangle ventrale est agréable, elle ne dérange plus pour grimper et ne peut pas se perdre non plus. C’est au global un sac bien fait pour la grimpe.
En rando il fonctionne bien à la journée. Les bretelles sont confortables mais il ne faut pas compter sur un maintient au niveau de la ceinture qui ne sert qu’à stabiliser le sac. Je trouve le dos suffisamment respirant pour des petites randos sans une charge excessive.
La capacité doit être suffisante pour une journée de ski de rando mais je n’ai pas eu l’occasion de le tester dans cette pratique.
Au final c’est un bon sac à tout faire et qui le fait correctement mais qui ne crée pas l’enthousiasme pour autant. Il est construit et accessoirisé efficacement mais sans originalité ni innovation.
A première vue le tissu donne une impression de robustesse et les accessoires (porte-skis, sangles de compression, porte-matos extérieur, porte-piolet, …) laissent entendre qu’on a affaire à un sac assez technique.
C‘est en escalade que je m’en suis principalement servi, pour des courses rocheuses à la journée et en grandes voies pour lesquelles j’apprécie qu’on ne prenne qu’un sac pour deux. Premier point intéressant : la sangle porte-skis du haut (celle qui se loge dans le compartiment principal du sac) permet de maintenir une corde sur le sac avec l’aide des sangles de compression latérales. Le fait de pouvoir complètement rentrer la sangle ventrale est agréable, elle ne dérange plus pour grimper et ne peut pas se perdre non plus. C’est au global un sac bien fait pour la grimpe.
En rando il fonctionne bien à la journée. Les bretelles sont confortables mais il ne faut pas compter sur un maintient au niveau de la ceinture qui ne sert qu’à stabiliser le sac. Je trouve le dos suffisamment respirant pour des petites randos sans une charge excessive.
La capacité doit être suffisante pour une journée de ski de rando mais je n’ai pas eu l’occasion de le tester dans cette pratique.
Au final c’est un bon sac à tout faire et qui le fait correctement mais qui ne crée pas l’enthousiasme pour autant. Il est construit et accessoirisé efficacement mais sans originalité ni innovation.
Un commentaire
En complément, j'ajouterai juste que ce sac manque peut être un peu d'imperméabilité. J'ai en effet pu le tester en condition hivernale ou sur des randos pluvieuses et malheureusement le contenu peu rapidement être humide. En effet, les zip ne sont pas étanches et l'imperméabilité pour le fond du sac semble moins bonne que pour le reste.