Avis XIAOMI/HUAMI AMAZFIT 2017

3 avis XIAOMI/HUAMI AMAZFIT.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8/10
MyGab

Montre GPS, autonomie énorme, design, mais quelques bugs de connectivité... pour 100€

Avis sélectionné
Profil du testeur : 33 ans | 1,83m | 80kg | Avancé | Lyon
Acheté : 130€ en ligne
Conditions du test : 10 mois d'utilisation en trail principalement, de 45min à 16h.

Points forts

Design tout en finesse, autonomie record, qualité de fabrication, prix.
Facilité d'utilisation.

Points faibles

Inter-connectivité avec l'application smartphone.

Positionnée sur le créneau des montres connectées, à la mode Android Wear ou Apple Watch, les caractéristiques de la Huami Amazfit permettent aisément de la détourner en montre de sport Outdoor.

Tout y est :

- un GPS complet, rapide, accrocheur, précis

- les fonctionnalités classiques de toute montre outdoor, à savoir le suivi kilométrique, vitesse moyenne, instantanée, cadence...

- l'altitude (via GPS, donc non barométrique), le dénivelée, vitesse ascensionnelle

- le cardio au poignet

- certaines fonctionnalités propres aux smartwatches, à savoir la réception de SMS, la météo, qui pour ma part me sont d'une inutilité totale mais heureusement facilement désactivables

- un mode musique, avec diffusion par écouteurs Bluetooth (non fournis)

- l'autonomie, annoncée à 30h en mode GPS, testée pour ma part à 28h (sans le cardio)

Le tout dans une montre fine au design classique mais très réussi, utilisable comme montre au quotidien, si tant est que l'on change le bracelet fourni d'origine par un bracelet tissu, cuir ou autres (entre 10 et 20€ pour un bracelet à attaches rapides).


A l'utilisation, la montre s'avère de très bonne qualité, le GPS accroche les satellites en quelques secondes à l'allumage, et ne perd jamais le signal au cours de la sortie.

L'écran tactile est de bonne facture, cependant la montre n'a pas réellement vocation a être manipulée en cours de session, et il est préférable d'afficher toutes les données utiles en course dès le départ.

Le fabriquant de la montre est Huami, branche Android Wear de Xiaomi, spécialiste à la base des Smartphones et à présent des IOT. Leur réputation n'est plus à faire concernant la qualité des produits, qui bien que 100% made in China, atteignent les mêmes standards de qualité que les ténors du secteur (Apple, Samsung...).


Le point faible de la montre, comme en général avec les produits Xiaomi, est la connectivité. Une application Android/IOS spécifique est obligatoire. L'application en elle-même fonctionne bien, elle est relativement simple et claire. Pour être honnête, je ne m'en sers personnellement que pour changer l'aspect de la montre (les watchfaces, autrement dit le cadran) et la configurer.

Pour traiter les données de mes entraînements, un lien en arrière-plan entre l'application et Strava me permet d'avoir directement accès à mes entraînements sur Strava, avec accès à toutes les fonctionnalités. Le tout entièrement gratuit. Sur ce point d'ailleurs, soyons clair, l'application propriétaire (Amazfit) est extrêmement limitée, et n'a pas vraiment d'intérêt, si ce n'est de configurer la montre (unités, sports, différents affichages, types de cadrans, mot de passe Wifi...). En revanche, la communication entre cette application et les applications tierces et transparentes pour l'utilisateur. Adepte de Strava et des live segments depuis longtemps, je n'ai pas eu l'occasion de tester le renvoi vers Garmin Connect et consorts, mais a priori la possibilité est offerte également.

Le problème de connectivité se ressent sur l'appairage entre la montre et l'application. En clair, tous les 2 mois environ, ma montre se désynchronise avec mon téléphone, et je suis obligé de réinitialiser mon application, ou même la montre. Les données étant stockées sur une application tierce (en l'occurrence Strava), les conséquences sont minimes, tout juste quelques minutes à chaque fois, mais je dois l'avouer, ces minutes énervent.

Donc c'est pour moi le principal reproche par rapport à un produit grand public, Garmin, Suunto ou TomTom, mais facturé au prix fort.


Pour finir, l'autonomie, qui était pour moi le critère numéro 1 dans mon choix, est époustouflante.

En effet, pour aller dans des autonomies au-delà de 10h, il faut impérativement partir sur les hauts de gammes des marques précédemment citées.

Or ici, on les dépasse largement, et on fait même mieux qu'une Fenix 5. Certes tout n'est pas comparable, mais pour les données qui m'intéressent, à savoir suivi d'itinéraire, distance, temps, vitesse et dénivelée, je le maintiens, elle fait mieux.

Bien sûr, étant donnée la finesse de la montre, il y a une explication technique à cela : l'utilisation d'un écran e-ink (à encre liquide). La visibilité de la montre reste excellente, de jour comme de nuit, la spécificité est que l'affichage ne s'actualise que lorsque le poignet est incliné. Dans les faits, c'est assez transparent, puisque lorsque l'on consulte la montre en courant, la détection est parfaite et on a bien les données à l'instant t. Le reste du temps, l'affichage est figé. Or, comme pour les Smartphones, l'écran consomme plus de 50% de la batterie à lui seul. CQFD.


En conclusion, j'ai acquis cette montre au printemps 2017, après 10 mois d'utilisation assez intensive, j'en suis toujours satisfait. Pour info, j'avais à l'époque payé la montre 130€, plus 13€ pour changer le bracelet d'origine. Aujourd'hui, on la trouve facilement à moins de 90€. Pour moi le rapport qualité-prix est imbattable.

Dernier détail, en cas d'achat, la version EN/USA est à privilégier absolument (version appelée Amazfit Pace) sous peine de problèmes de traduction, y compris d'unités.

Pour qui ?

Coureurs de tous niveaux, y compris d'ultras.
8/10

Commentaires

Un commentaire

Christelle31 Franchement l'autonomie est bluffante sur cette montre à moins de 100€.
Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire