7/10
5 avis |
Note moyenne 8,2/10
Tous les avis
A la recherche d'un sac de couchage suffisamment chaud pour les nuits d'hiver en extérieur et suffisamment léger pour ne pas porter un âne mort dans mon sac. Je me suis dit qu'il était enfin temps de faire un retour sur mon sac de couchage Carinthia Defence 4.
Defence 4, car il y a plusieurs versions moins chaudes de ce dernier et que celui ci est la version la plus chaude (du moins, quand je l'ai acheté c'était le cas).
Matières : 100% polyamide
Isolation : G-Loft®
Coupe différentielle
Rabat de fermeture à glissière
Combinable (fait partie du système de sac de couchage - Tropen)
Section trapézoïdale aux pieds
Bande chauffante à fermeture éclair
Ruban adhésif anti-accrochage
Fermeture à glissière bidirectionnelle
Thermoflect
Construction : 2 couches
Sac de compression inclus
Température de confort : - 8,8 °C
Température de confort limite : - 15 °C
Température extrême : - 35 °C
Dimensions : M : 215 x 85 x 57 cm / L : 230 x 87 x 60 cm
Dimensions replié : M : 25 x 30 cm / L : 25 x 32 cm
Poids : M : 1 850 g / L : 2 000 g
A l'utilisation, que vaut-il?
A la montée, malgré le sac de compression très efficace, n'étant pas un sac en plume, la compressibilité de matière synthétique est plus compliquée, surtout quand c'est pour du "grand froid".
C'est donc un sac qui prend beaucoup de place. Pas toujours évidant a ranger, en terme d'optimisation de place sur/dans un sac à dos...
C'est aussi un sac de couchage qui pèse son poids, 2kg pour du L, que j'ai choisi car je ne voulais pas être a l'étroit.
C'est presque le double d'un sac de couchage plumes, pour la même isolation et un encombrement plus conséquent.
C'est donc un sac de couchage pas très agréable pour de longues randonnées sur deux jours et plus.
A l'horizontal, que vaut ce sac?
Une fois dedans, je ne m'y sens pas à l'étroit mais je ne suis pas non plus dans un 100m2, pas de perte de chaleur inutile. La tête et les épaules ne sont pas serrées, le mouvement est facile.
La fermeture est simple et efficace, petit rabat/doublure pour diminuer la perte de chaleur par ici, qui peut des fois coincer si on remonte trop vite la fermeture. L'ouverture de tête est bien serrée, la bouche et le nez dépassent, on est bien momifié.
Le tissu intérieur est à l'image de l'armée, froid au premier contact, peu confortable au premier abord.
Le tissu extérieur est fait pour être déperlant et résistant, et c'est le cas! Seul bémol, le tissu glisse facilement sur les tapis de sol gonflables s'ils n'ont pas de revêtement antidérapant...
Les tests ont été fait sur plusieurs années, à des températures avoisinant les -15°c maximum.
Le retour est que :
- Le synthétique entre 0 et -5°c en tente, gère très mal le surplus de chaleur, j'ai pas mal transpiré dedans, alors que je dors "nu" dedans.
- Entre -5 et -8°c on est en effet confort dedans
- Entre -10 et -15°c on commence à sentir les limites du sac, on dort habillé, ou du moins Tshirt + Short.
- La gestion de l'humidité est aussi un peu médiocre comparé à des sac de couchage plumes.
Le prix : 100€ contre 200 et des brouettes aujourd'hui.
Je ne pense pas que la marque ait ajouté des nouveautés sur ce sac depuis que je l'ai acheté.
L'inflation justifie-t-elle le double du prix en 5 ans?
Je ne saurai dire, mais payer 200€ un sac ainsi, c'est a réflechir.
Mettre peut-être 150/250€ de plus (en attendant un peu plus longtemps) pour avoir un sac plume, qui certes tiendra sur du 0/-8°c confort/confort extrême, mais sui gèrera mieux l'humidité et donc la chaleur et le froid, ainsi qu'un encombrement bien inférieur à celui ci...
La résistance de ce sac est par contre impeccable, 5 ans, aucun accrocs, les coutures tiennent bien, le sac ne sent pas mauvais, il est toujours déperlant... Top!
C'est un sac très bien pour faire du bivouac en campagne ou basse montagne sur des petites randonnées ou pour mettre dans une cabane/gîte sur plusieurs jours sans se le trimballer tous les jours.
C'est un très bon sac d'extérieur, avec ou sans tente.
Mais pour de l'alpinisme ou des longs trek, oubliez-le.
Aucun commentaire